最近一直在报道IBM和HP推出的针对中小企业的低端服务器的事情。为了更符合亚洲市场的需要，HP特地推出了DL 180，近期升级了DL 180 G5，号称是针对亚洲市场的企业特性进行了针对性的设计；IBM则特地推出了符合中国市场要求的x3100和x3610，声称是为了照顾中国市场用户的需要。

　　其实，所谓照顾亚洲或者中国市场的需要，无非是削减配置，降低价格，如此而已。凭心而论，在原先的IBM服务器中，有很多高端的管理特性和安全特性，可能的确有一些配置是普通的中小企业，尤其是那些只有几台服务器的中小企业利用不到的，所以削减掉了，降低价格，也未尝不是好事。

　　何况，做到99%的可靠性跟做到99.9%的可靠性之间，看起来差别不大，但是成本或许就相差了很多。从这点来看，应该说HP和IBM也许都是牺牲了某些特性，来换取价格空间。

　　当然，就可靠性的变化来说，HP跟IBM都没有明确提出来，那也可以理解，这是笔者推断的。但是可以肯定的是，既然CPU、内存、主板、硬盘、电源等都是标准件，何以新推出的这几款产品就能够比以前的更加便宜呢？定制化又体现在哪里呢？

　　并且，在发布会上，IBM和HP都有意愿去替代原有企业使用的高端PC作为服务器的情况。但是，从笔者这里看来，这个，基本上很难。

　　高端PC之所以会被一些企业选择来作为他们的服务器，比如说文件服务器、域控制器、杀毒服务器等这些都可以用高端PC来完成，不仅是因为这些高端PC相对服务器来说价格比较低，更重要的是这些高端PC属于PC范畴，其组装、配件的维护都很容易完成，不需要额外配管理服务器的人员。

　　更何况，在好多企业里面，高端PC在平时是一个服务器，有少部分时候，就是老板个人的PC。因为配置比较高，所以老板用起来也很舒畅。比如说，高端PC可以配置一个很高显存的网卡，但是服务器一般就不会有这样的配置。

　　尽管有厂商表示，高端PC还属于PC范畴，跟服务器之间的差别还是相当大。这个，有的中小企业大概也是明白的，只不过，他们就是觉得高端PC够用了，服务器厂商“愣是没有办法”。