IIS建立FTP就真的那么弱吗？IIS其实很强，只不过国内的人不会用罢了。微软的东西，单单拿出一个来，是不行，但是它强调的是整套方案。(Word很强吧，但是可怕的不是Word，而是OFFICE，更可怕的是他们都是在Windows下的，他的后面，还有一套VisualStudio以及无数的爱好者撑着，这就是微软的可怕+恐怖之处)。这点一般的FTP Server是不具备的。Win2000的核心是Server，同样IIS也是Server的，Pro的版本的IIS是很弱所以不要拿它来跟其他FTP做比较。

　　至于用户组，访问权限都是集成在NFTS的，如果IIS再做限制，显得非常多余。(否则配置的时候真的会很别扭，你可以想象一下)要充分利用NTFS特性，这一点，IIS说得很明确。看属性的时候，动不动就出来一个NTFS。有时做Web服务的时候，由于没有配置好NTFS导致页面打不开的也很经常。

　　至于扩展，ServerU提供了接口，允许第三方软件进行开发。IIS是基于COM技术的，可以直接调用服务控制IIS，无论是使用应用程序或者脚本都可。可以说非常方便。

　　微软的技术，往往他们之间的依赖型很强，微软的分析师以及架构师已经搭建了几乎完美的框架。1+1>2 那么1+1+1=？

　　国外用的少，主要原因有两个。

　　1 大公司用Unix较多，而Win2000S 或者 AS 成本过高，响应的人才相对Linux Unix较少。ServU相对价格便宜，不需要专业人员。

　　2 Windows其他漏洞。由于Windows比较流行，使他更加容易遭受攻击。从而使得IIS压力过大。毕竟IIS经常做Web服务器，难免的

　　在国内盗版盛行，但是不是随便哪台机器就能Win2kAS+域的。相对研究的人也就少了一些，虽说MSCE中国很多，但是认真研究的不多。当然，国人人云亦云的也有一部分。对IIS的WEB服务的心理阴影同样转移到了FTP上。

　　说实话，只要配置好了，Windows其实很安全，IIS的FTP其实并不弱。你要是说ServU，多长时间挂一次？