能耗
我们的能耗数据是已提供的，所以不需要对能耗数据进行复查。粗略查看之后我们发现Opteron 2435设备比Xeon X5570的能耗低25～45W。如果总能耗是略高于300W的话，就是大约10%～15%。Xeon Nehalem在空闲状态下的能耗更低一些。
市场分析
与以往一样，我们将根据购买的服务器类型分情况进行分析。在这篇文章中可能有很多我们没有涉及到的领域，但是没有ERP基准测试的话，这些领域基本上是没有关联性的。HT Assist在四路架构中会提高带宽，但是在2路系统中必须禁用HT Assist。因此，六核处理器的每个内核的带宽更少，这就意味着大多数高性能计算应用的性能不会有所提升。基础架构市场需要在花费相同资金的情况下或者尽可能高的内存空间，而不是更多的处理能力。
所以这里就缺失了一块：ERP结果。SAP基准测试结果并不难预测：六核皓龙可能比四核Opteron 2389的SAP得分高出25%～35%，而这不会威胁到Nehalem Xeon的统治地位，它比后者快了将近81%。
OLTP市场也被Intel牢牢掌控。在我们的网站基准测试中情况更好一些，不过你会发现，这里一个Xeon X5570的性能与两个六核Opteron差不多。这里忽略了决策支持数据库和针对虚拟化采购的服务器两个因素，而后者是非常非常重要的……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
